别老盯着985和211了,看“双一流”对高校招生录

别老盯着985和211了,看“双一流”对高校招生录

时间:2020-02-13 11:25 作者:admin 点击:
阅读模式

如果让您现在选择大学是不是还紧盯着985或者211大学?“双一流”大学是什么,和985和211工程大学又有什么区别和联系?今天我就和大家聊一聊“双一流”大学。

说起“双一流”大学,我们先说一下985和211工程大学,什么是985和211工程大学这里就不给大家赘述了,如有不清楚的可以自行查阅一下资料。到目前为止985工程大学有39所,211大学116所(其中含39所985高校,所有的985大学同时还是211大学)。

那“双一流”就是世界一流大学和一流学科建设,简称为“双一流”。建设世界一流大学和一流学科是我们国家继211工程985工程之后又一项宏大的国家战略。2017年的9月21号,教育部、财政部和国家发改委联合发布了《 关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知 》。随后211工程和985工程建设也将逐渐并入到“双一流”建设当中。

“双一流”当中包括了世界一流大学和世界一流学科建设高校。世界一流大学建设高校总共有42所。又分为A类和B类,A类36所,B类是6所。相比于之前39所985高校,本次世界一流高校多出了3所高校 ,分别是郑州大学、云南大学和新疆大学。此外,新入选的3所大学和东北大学、西北农林科技大学、湖南大学组成了一流大学的B类。一流建设学科高校目前有95所大学,其中包括之前的70所211工程大学和新增加的25所非211高校。同时随着“双一流”的推进对于2019年的高考分数已经出现了比较大的影响,而2020年的高考影响仍然会继续下去。

世界一流大学建设学校

“双一流”下,正面效应不强的高校

中国科学院大学和北京协和医学院这两所学校都是一流学科当中的特例。就实力而言,那这两个学校不比985学校差,尤其是中国科学院大学。这两个高校的分数本来也很高,所以不会造成太大的影响,而对于中国科学院大学进入双一流的结果可能会有负面影响。因为在很多的人心目当中,中国科学院的实力大致是能跟华五院校相提并论的。但这次仅仅进入了一流学科,没有进入一流大学,并且中国科学院大学只进入了两个一流学科。那么对于其以后的录取分数可能产生不利的影响,也就是说“双一流”高校的入选对于中国科学院大学正面价值不大。

“双一流”下,对招录影响不大的高校

还有一类院校就是美术类和体育类的学校,比如中国音乐学院呢、中央美术学院、中央戏剧学院、上海体育学院、上海音乐学院、中国美术学院等等。这一类学校呢,它跟普通的高考录取机制本身就不一样,专业性也比较强。所以双一流对艺术类和体育类的学校的影响不大。

“双一流”下,对民族医药高校的影响

本次有5所中医药大学入选双一流大学,从而也证明国家对中医药事业的重视,入选院校分别是:天津中医药大学、上海中医药大学、南京中医药大学、广州中医药大学、成都中医药大学。预计后续国家也会继续大力支持中医药事业的发展,所以这类中医药类大学大家可以重点关注一下,如果孩子本身的职业规划能够匹配到中医药类的院校,本次入选“双一流”的这五所大学就是不错的选择,所在城市对考生也比较友好,分别是:广州、成都、上海、南京、天津。

“双一流”下,对于首次入选的非“211”高校的影响

另外还有就是行业优势院校,比如说外交学院、中国人民公安大学、天津工业大学、上海海洋大学、南京邮电大学、南京林业大学、南京信息工程大学、成都理工大学、宁波大学,这些学校都是在各自专业领域当中实力非常强,但是因为种种原因没有进入211工程的学校,那这一次终于得偿所愿进入一流学科这个高校建设的名单。那么对于这些后来进入的高校以及对其后期的发展都会产生非常积极的影响,这些学校的优势学科将得到进一步巩固,高考分数预计也会有一定提升。

“双一流”下,对院校整体倾向性的特征

此外本次双一流建设高校的评定和此前的211、985工程评定不同的是在公布学校名单的同时就公布了各个学校的重点建设学科。由于在2012年之后教育部就没有从国家层面上再确定国家重点学科,所以这次的重点学科建设名单对于高考考生选择专业,就有非常重要的参考和指导意义! 同时在公布的重点学科建设明细基础上,也可以帮助我们对学校的实力做一个大致的判断。

虽然本次985高校全部进入了双一流大学,211高校也全部进入了双一流学科建设名单。表面上看本次“双一流”没有在院校层级上有多大的调整,但是从重点学科建设数量上我们也看到了一些变化。

1、从建设的倾向性上来说,仍然是重视学校的综合实力大于学校的专业实力 。综合性大学相比于专业性的大学具备更大的优势。这个倾向可以从两个角度体现出来:第一点:重点学科建设上一些优秀的专业院校,比如:中央财经大学、上海财经大学等,他们的地位没有得到提升,入选的学科也都比较少,未来可能与中国的顶级大学的差距可能还会拉大;第二点:当年的211工程遗漏的一些专业强校,比如说华东政法、西南政法等,这些规模偏小,但是专业实力非常强的学校,那这一次依然是无缘“双一流”。不过“双一流”每五年有一个重新的评定和调整,所以从另一个侧面看,第一次公布的名单仍然是有调整的空间。

2、南方的高校是全面崛起 。除了“华五(上交、复旦、南京大、浙大、中科大)”这个院校本来就实力强之外,南方的院校整体表现都非常的亮眼。比如东南大学,中山大学,武汉大学,华中科技大学等,其中东南大学无疑是这些学校当中最大的一匹黑马(11个学科上榜)。相比较而言北方的学校则受到了全面的碾压,不仅大连理工,东北大学这样位于东北的学校表现不好,像南开、天津大学表现也不尽如人意,不过在东北地区也产生了黑马就是东北师范大学,东北师范竟然有六个学科入选到一流学科建设当中,碾压了众多的985高校。如果孩子愿意在东北就读,或者可以考虑东北方向,或者想要考虑师范类院校,东北师范大学仍然是一个低分高就的机会。

3、北京的学校再次成为了最大的赢家 。首先要提的是中国人民大学,在985工程之前他一直是处于国内最顶尖的院校行列,但是在985工程的时期国家比较偏重于基础学科的建设,再加上地域平衡等原因人大就没有进入C9行列。但是在最近不到20年的时间里,由于经济,管理,法律等等这些学科逐渐受到人们的重视,所以人大也得到社会的再次重视,排名可以说仅弱于清北和华东五校相当,高考录取分数也进入第一队列。而这一次的“双一流”建设中人大一共有14个学科入选,位列第七,这也是官方对中国人民大学地位的认可。另外历史上的重点建设学校比如说北京师范大学和中国农业大学,在这一次也都有不俗的表现。还有北航、北京科技大学、北京协和医学院等等,也都有非常不错的结果。

4、专业院校的整体疲软。 从985、211工程开始,国内高校的普遍的风向,就是偏重于综合大学,而专业院校的地位相对来说都是偏低的。2000年左右的院校大合并也是这种情况,这也是国家政策导向的结果。而这一次的“双一流”建设在名单公布之前很多人对专业院校也抱了很大的期望,但实际上结果跟预想出现了很大的偏差。比如以财经类院校为例:中央财经大学只有一个应用经济学入选到“双一流”学科当中;上海财经大学入选的也比较尴尬,是统计学;而对外经贸大学的应用经济学被入选之后是自定专业。整体财经类院校在入选一流学科方面比较尴尬的。再以法学为例:传统的五院四系当中,华东政法大学、西南政法大学和西北政法大学依然无缘双一流。中南财经政法大学法学也是自定专业。所以对于考生来说,如果在分数可能的情况下,选择综合类的学校可能是一个更优的选择。

还要特别注意的是本次“双一流”建设当中评选出来的部分学科和大家的传统认知可能存在偏差,大家要注意!

比如:北京大学、复旦大学虽然都是我们国家的顶级高校,但是他们都不是工科强校,这两个学校虽然说都有航空航天这个系,但公认实力强校是北航、西北工业大。但结果是北航入选了航空宇航科学与技术、西北工业大更是航空航天专业没有上榜;南京大学、武汉大学的矿业工程这两个专业被同时入选为一流学科,但是让很多人摸不着头脑的是这两个学校甚至都没有矿业工程这个专业;

再比如:以农学见长的华中农业的作物学不是一流学科,海南大学的作物学反而是一流学科,以理工见长华南理工有一个一流学科是农学,以文史见长的山东大学和四川大学没有一个文史哲学科是一流学科。同样有名的人大的新闻学也不是一流建设学科,电子强校西安电子科技的电子科学与技术也不是一流建设学科等等,

之所以会出现这样的问题,就是因为在评选当中,不仅仅参考国内的学科评估结果,还参考了国际的QS,ESI的学术排名,而国际上的学术学科的划分方式和国内是不同的,所以就导致了一部分入选的学科跟教育部公布的学科排名不太一致,所以家长和考生在报考专业时也一定要注意仔细甄别。

随着“双一流”的推进和建设,对于高校的格局会产生很大的影响:一方面,国家层面的认可,带来的口碑效应;第二个就是国家给予的经济支持,势必也会促进学校的发展建设。对于我们广大的考生和家长来讲,及时掌握高校发展动态才能更好的帮我们给考生选择适合的大学和专业。希望我对“双一流”介绍和分析能对您有所帮助。

以上分析为焦老师个人观点,仅供参考!

欢迎关注、收藏、转发!